රට තුළ ප්‍රමාණවත් කිරී සම්බා සහල් තොග නොමැති වීම මත ඊට ආදේශක සහත් මෙට්‍රික් ටොන් 40,000 ක් ආනයනය කිරීමට රජය තීරණය කර ඇත.
ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ රැස්වූ ආහාර සුරක්ෂිතතා සහ ජීවන වියදම් කමිටුවේ නිර්දේශය මත මෙම තීරණය ගෙන ඇත.
ඒ අනුවල සහල් මෙට්‍රික් ටොන් 5,000 ක් පමණ රාජ්‍ය ආයතන හරහා ආනයනය කෙරෙන අතර ඉතිරිය වෙළඳපොළ අවශ්‍යතා මත පදනම්ව පෞද්ගලික අංශයේ සහභාගීත්වයෙන් ගෙන එනු ඇති බව ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශය පවසයි.
වර්තමාන රජය බලයට පත්වීමට පෙර පවසා සිටියේ සහල් ඇටයක්වත් රටින් නොගෙන්වන බවටයි. සහල් රටින් ගෙන්වීමට රජයක් අවශ්‍ය නැති බවත් අවශ්‍ය වන්නේ මුදලාලිලා පමණක් බවත් වර්තමාන ජනාධිපති අනුර දිසානායක ජනාධිපති වීමට පෙර පවසන ලදී. නමුත් දැන් සහල් පිටරින් ගෙන්වීම අවස්ථා ගණනාවක සිදු කරන ලදී.
සම්පූර්ණ විග්‍රහයක්
සහල් ආනයනය සහ රජයේ ප්‍රතිපත්තිය
මෙම තීරණය අනුව,
- මෙට්‍රික් ටොන් 5,000ක් රාජ්‍ය ආයතන හරහා ආනයනය කෙරෙන අතර,
- ඉතිරි මෙට්‍රික් ටොන් 35,000 පෞද්ගලික ආයතන සහභාගීත්වයෙන් වෙළඳපොළ අවශ්‍යතාවය මත ගෙන්වනු ඇත.
ප්‍රතිපත්ති පසුබැසීමක්ද?
මෙම තීරණය බොහෝ දෙනා අතර විවාදයට ලක්වන්නේ වර්තමාන ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාගේ මීට පෙර කරන ලද ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන්ය. ඔහු විපක්ෂයේ සිටි කාලයේදී විශේෂයෙන්ම පවසා සිටියේ:
“අපි බලයට ආපුවහම සහල් ඇටයක්වත් රටින් ගෙන්වන් නෑ…! රටට සහල් ගෙන්වන්න ආණ්ඕඩුවක් ඕනේ නෑ.
මෙම ප්‍රකාශය දැන් ආණ්ඩුවක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වන සමයේදී ආනයනයක් සිදු කිරීම ප්‍රතිපත්ති ව්‍යතික්‍රමයකි කියා විවේචනයට ලක්වෙයි. මෙය ජනතාව අතර විශ්වාස දුරාභාවයකට හේතු වන අතර, දේශපාලනික විවේචකයින්ට රජය පීඩාකාරී තත්ත්වයකට යටත් කිරීමට ආධාර වන කරුණක්ද වේ.
📉 සහල් අර්බුදය – අතීතය සහ වර්තමානය
2022 සහ 2023 වසරවලදීත් රජය විසින් සහල් ආනයනය කිරීම සිදු කරනු ලැබුවාය. ඒ මොහොතේද රට තුළ නිෂ්පාදන අඩුවීම, අකාල වැසි, පොහොර සීමා වැනි කරුණු නිසා විය. එවැනි තත්ත්වයන් යටතේ ජනතාවට සහල් ලබාදීම සදහා ආනයනය ක්‍රියාත්මක විය.
කෙසේ වෙතත්, වර්තමාන තත්ත්වයෙහිද කුමක් හෝ දේශීය සම්බා සහල් වර්ග වල ප්‍රමාණවත් සැපයුමක් නොමැතිවීම නිසා මේ තීරණය ගත් බව පවසයි. මෙය ගොවින්ගේ කර්මාන්තය, වෙළඳපොළ මිල, සහ ජීවන වියදම යන සියල්ලම බලපාන තීරණයකි.
මෙම තීරණය ව්‍යාපාරික අවශ්‍යතාවයකිද? ජනතාවට සහනයක්ද? නැතහොත් දේශපාලනික ආරක්ෂාවක්ද? යන පැනයන් මතුවෙයි. ගොවීන්ට නිවැරදි මිලක් නොලැබීම, අස්වැන්න විනාශවීම, ගබඩා පහසුකම් නොමැතිවීම සහ වෙළඳපොළේ ආයෝජක පාලනයක් නොමැතිවීම මෙවැනි තත්ත්වයන්ට හේතු වේ.
දේශපාලන නායකයකු ලෙස ජනාධිපති තුමාගේ පෙර ස්ථාවරයට අනුව, මේ තීරණය ඔහුගේම ප්‍රකාශයන්ට විරුද්ධව පෙනේ. ඒ නිසා මෙය “ප්‍රතිපත්ති පසුබැසීමක්” ලෙස ද සලකා බැලිය යුතුය.
🔚 නිගමනය
රටේ ආහාර සුරක්ෂිතතාවය සහ ජනතා ජීවන වියදම පාලනය කිරීම වගකීමක් වන අතර, අවශ්‍ය මොහොතේ ක්‍රියාත්මක වීම වැදගත්ය. නමුත් දේශපාලනික ප්‍රකාශවලට වගකිවයුතු වීමද එතරම්ම වැදගත්ය.
ජනතාවට තවදුරටත් ආරක්ෂාවක් හා විශ්වාසයක් සැලසීමට නම්, රජය විසින් තම ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව විවෘතව හා පාරදෘශ්‍යව කටයුතු කළ යුතුය.
